本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسیЦей сайт також доступний українською.Переглянути українськоюTato stránka je k dispozici také v češtině.Zobrazit v češtiněAcest site este disponibil și în limba română.Vizualizare în românăเว็บไซต์นี้มีเวอร์ชันภาษาไทยดูเป็นภาษาไทย

Amit az MI ad, lehet, hogy nem válasz, hanem gondosan megformázott hallucináció

AI2026.05

Ma megkértem a Geminit, hogy segítsen légkondicionáló-szerelőket találni, azzal a feltétellel, hogy elsősorban a PTT-n vagy a Dcardon (Tajvan két legnépszerűbb internetes fóruma) található felhasználói tapasztalatokra támaszkodjon.

Eleinte felsorolt néhány nagyon teljesnek tűnő webcímet, de amikor rákattintottam, vagy nem nyíltak meg, vagy a tartalom nem stimmelt.

Képernyőkép a Gemini által generált „a PTT-felhasználók valódi légkondicionáló-ajánlásainak listája” című dokumentumról, amely boltneveket, PTT-azonosítókat és ajánlási indokokat sorol fel – teljesnek tűnik, mégsem található hozzá semmilyen bizonyíték

Alighogy szóltam neki, még teljesebbre „tákolta” össze

Miután jeleztem neki, hogy a webcímekkel probléma van, újra összeállított egy „a PTT-felhasználók valódi légkondicionáló-ajánlásainak listája” című dokumentumot, amelyben szerepeltek boltnevek, PTT-azonosítók, ajánlási indokok, sőt még azt is megtanította, milyen kulcsszavakkal kereshetek.

Első pillantásra tényleg úgy tűnt, mintha komolyan leellenőrizte volna.

De ha tovább néztem utána, a probléma csak nagyobb lett: azok a boltok szinte sehol sem voltak megtalálhatók, és az úgynevezett PTT-hozzászólásoknak és felhasználói ajánlásoknak sem volt fellelhető forrása.

Ez „generatív MI”, nem „elutasító MI”

Ez az eset arra is emlékeztetett: olyan helyzetekben, amikor adatokat kell keresni, néhány MI, ha nem talál megbízható adatot, nem feltétlenül vallja be őszintén, hogy „nem találtam”, hanem inkább megpróbál „összetákolni” egy egészen ésszerűnek tűnő tartalmat.

Mert ez „generatív MI”, nem „elutasító MI”.

Más szóval, amit az MI ad, lehet, hogy nem válasz, hanem egy gondosan megformázott hallucináció.

Ha valós világbeli dologról van szó, nem elég csak az MI-re hagyatkozni

Az MI nagyon jól alkalmas arra, hogy segítsen rendszerezni az irányt, keresési kulcsszavakat generálni, és összegezni a már megerősített tartalmat; de amint valódi üzletekről, árakról, értékelésekről, vagy olyan dolgokról van szó, mint a jog, az orvoslás vagy a befektetés, semmiképp sem szabad kizárólag az MI válaszára hagyatkozni.

Az MI segíthet nekünk időt spórolni a keresésnél, de nem helyettesítheti a források ellenőrzését. Az, hogy valami teljesnek tűnik, nem jelenti azt, hogy igaz is.