A pune pe hârtie judecata din minte: ingineria contextului și ascultarea unui model
În ultimii ani, după ce am introdus inteligența artificială (AI) în munca mea, am descompus treptat judecățile care la origine existau doar în mintea mea, le-am externalizat (externalize) și le-am organizat într-un „document de inginerie a contextului” (Context Engineering Document) controlabil.
Evaluez un model după trei lucruri
În prezent, atunci când evaluez dacă un model este potrivit pentru o muncă de „disciplină ridicată, trasabilitate ridicată”, mă uit în principal la trei lucruri:
- dacă poate respecta regulile stabilite;
- dacă, atunci când informația este insuficientă, „completează golurile” din proprie inițiativă;
- dacă conținutul produs poate fi trasat și auditat.
Câteva impresii de testare din acest moment
Mai jos sunt impresiile mele recente de testare – precizez de la bun început că este vorba pur și simplu despre experiența mea personală de utilizare din acest moment; modelele se actualizează și ele continuu, așa că nu se aplică neapărat fiecărei persoane sau fiecărei versiuni:
- Claude: cel mai ridicat nivel de ascultare a contextului, execută mai aproape de regulile stabilite, așa că îl folosesc ca model principal, pentru a purta stratul de judecată.
- GPT: pe locul al doilea. Trasabilitatea este relativ controlabilă, dar atunci când informația este insuficientă, ocazional completează golurile cu date de antrenament; îl folosesc mai ales ca rezervă și pentru sarcini specifice.
- Gemini: se descurcă mai greu cu acest tip de muncă lungă și de disciplină ridicată; a enumerat odată dintr-o suflare un lot întreg de surse fictive, așa că a ieșit temporar din această linie principală.
Ceea ce lărgește decalajul este „ascultarea de judecata deja externalizată”
Pentru mine, cheia care lărgește cu adevărat decalajul dintre modele nu este, de fapt, doar capacitatea modelului în sine, ci dacă acesta poate „asculta” de judecata profesională pe care am externalizat-o deja.
Instrumentele vor continua să se actualizeze, dar scrierea clară, mai întâi, a judecății din minte – acest lucru este, de fapt, la fel de important ca alegerea instrumentului folosit.