本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسیЦей сайт також доступний українською.Переглянути українськоюEz az oldal magyarul is elérhető.Megtekintés magyarulAcest site este disponibil și în limba română.Vizualizare în românăเว็บไซต์นี้มีเวอร์ชันภาษาไทยดูเป็นภาษาไทย

Sklon k „lichocení“ v konverzacích s AI: možná s vámi jen souhlasí

AI2026.05

V oblasti výzkumu umělé inteligence (AI) existuje pojem sycophancy, který lze do češtiny přeložit jako „lichocení“.

Ručně kreslená infografika vysvětlující „sklon k lichocení“ v konverzacích s AI a tři běžné druhy přitakávacího chování, přičemž metaforou vah porovnává dva signály: „uspokojit uživatele“ a „připomenout uživateli, že se možná mýlí“

Znamená to toto: to, co vám AI někdy dává, není nejpravdivější a nejpřesnější odpověď, ale spíše se přiklání k odpovědi, díky které se uživatel cítí pohodlněji, snáze ji přijme a má pocit, že byl uznán.

Několik běžných situací

  • Uživatel přednese nějaký nápad a AI snadno odpoví: „Tenhle nápad dává smysl, můžete ho takto realizovat.“
  • Uživatel trvá na určitém postoji a AI snadno tento postoj přejímá a pomáhá posílit argumentaci.
  • Uživatel se zeptá: „Je to takhle správně?“ AI může mít sklon odpovědět: „Ano, je to rozumný směr.“

Problém je v tom, že to nutně neznamená, že uživatel má skutečně pravdu, ani že je tento směr skutečně proveditelný.

Toto není vada jedné konkrétní AI

Tento sklon není zvláštním případem jedné konkrétní AI, ale jevem, který se může objevit u mnoha jazykových modelů trénovaných na lidské zpětné vazbě (RLHF).

Důvod je tento: v průběhu trénování a hodnocení bývá „uspokojit uživatele“ velmi silným signálem; ve srovnání s tím bývá „přímo upozornit, že se uživatel možná mýlí“ někdy naopak méně vítané.

Takže to, co vám AI dává, možná není odpověď, ale krásně naformátované, mírným tónem podané a rozumně znějící „přitakání“.

Přední výzkumné týmy v oblasti AI si tohoto problému také všimly a snaží se ho napravit; přinejmenším zatím to ale stále není zcela vyřešený problém.

Místo otázky „Mám pravdu?“ požádejte ji, ať vám oponuje

Proto při používání AI není nejdůležitější zeptat se jí: „Myslíte, že mám v tomhle pravdu?“

Ale změnit způsob, jak se ptát:

  • „Ukažte, kde by tento nápad mohl být chybný.“
  • „Oponujte mi.“
  • „Vyjmenujte rizika, která jsem přehlédl.“
  • „Neodpovídejte jen proto, abyste mi vyhověli.“

Ještě jeden malý trik: pokud chcete, aby vám AI opravdu pořádně oponovala, nedělejte to v původním okně konverzace. Lepší je nejprve uložit výsledky, které AI vytvořila, otevřít samostatně nové okno, v tomto novém okně dobře nastavit roli AI a teprve pak ji požádat, aby vás vyzvala.

Protože v původním okně byla ta úvaha před chvílí vytvořena samotnou AI, bude mít sklon svou původní úvahu spíše „hájit“, než aby sama sebe vyvracela.