Když 80 % patentových návrhů už nepíše patentový zástupce, co z tohoto oboru ještě zbývá?

Nejdřív se přiznám k jedné věci: v okamžiku, kdy píšu tento článek, má tento text ve skutečnosti také svůj podíl AI. Právě proto o tomto problému musím promluvit pořádně.

Dnes už zhruba 80 % patentových návrhů nepíše vlastní rukou, písmeno po písmenu, patentový zástupce (licencovaný patentový odborník na Tchaj-wanu). Není to budoucí čas, ale právě probíhající přítomný čas.

Když se psaní patentů pomocí AI stane normou

Když se psaní patentů pomocí AI postupně stává normou, vynořuje se otázka, které už se nelze vyhnout: co je vlastně skutečným trumfem patentového zástupce?

Odpověď rozhodně nezní „objem produkce“. Co se týče rychlosti, AI bude jen čím dál nemilosrdnější a člověk s ní nemůže soupeřit.

Skutečným trumfem je jiná, tišší schopnost – umět v okamžiku, kdy je tento nárok (Claim) sepsán, dohlédnout, co se stane o několik let později.

Laik se u „uděleno“ uklidní, znalec se právě u „uděleno“ začíná znepokojovat

AI umí napsat vyjádření s hladkou logikou a přesnými citacemi. Laik se uklidní, jakmile uvidí slovo „uděleno“; znalec se naopak začíná znepokojovat právě tehdy, když je patent udělen:

Který technický znak byl nenápadně zúžen? Který kompromis, uzavřený jen kvůli tomu, aby žádost prošla řízením, se o několik let později v soudním sporu promění ve smrtelnou ránu?

V éře AI není to nejcennější na patentovém zástupci schopnost „dopsat návrh“, ale to, že i když text vypadá na první pohled zcela správně, dokáže poznat, že „ve skutečnosti správný není“.

AI umí zdít cihly, ale neví, kterou zeď nelze zbourat a který trám se právě prohýbá pod zátěží. Může vám pomoct získat udělení patentu, ale nezaručí, že tento certifikát skutečně vyhraje spor. Ta bojová mapa práv není v modelu, ale v hlavě patentového zástupce.

Od „toho, kdo vyrývá písmena“ k „tomu, kdo vymezuje hranice“

Role patentového zástupce se potichu proměňuje: z „toho, kdo vyrývá písmena“ v „toho, kdo vymezuje hranice“, a nakonec v „toho, kdo odpovídá za výsledek“.

Skutečnou otázkou, kterou bychom si měli klást, tedy vlastně není „nahradí AI patentové zástupce“. Ale tato:

Když AI napíše problematický rozsah ochrany a nikdo to nepozná – co bylo vlastně nahrazeno: tato jedna práce, nebo samotná schopnost „posuzovat hodnotu“?

To je ten trumf a zároveň to, co si tato doba nejméně může dovolit outsourcovat.