本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسیЦей сайт також доступний українською.Переглянути українськоюTato stránka je k dispozici také v češtině.Zobrazit v češtiněEz az oldal magyarul is elérhető.Megtekintés magyarulเว็บไซต์นี้มีเวอร์ชันภาษาไทยดูเป็นภาษาไทย

Crearea unei măști de nebuloasă: două metode cu MLT și StarNet

Stretch și etapa neliniară2021.04Note mai vechi

Acest articol este alcătuit din notițe din 2021; unele instrumente sau fluxuri de lucru au fost între timp actualizate, așa că țineți cont de asta la citire.

Am dat cu ceva timp în urmă peste un material didactic pentru începători în PixInsight, în care, la jumătatea fluxului de lucru, se trecea la Photoshop pentru a face masca de nebuloasă. Acest lucru nu l-am înțeles niciodată prea bine, pentru că PI însuși are, de fapt, foarte multe instrumente pentru a face tot felul de măști, așa că nu este deloc nevoie să ieșiți la jumătatea drumului. Aveam tocmai la îndemână o imagine cu NGC 6992, așa că am făcut-o o dată în PI, ca să văd cât timp durează de fapt realizarea unei măști de nebulozitate.

Spun răspunsul de la bun început: manual, cu MLT, circa 10 minute; cu StarNet, circa 5 minute.

Indiferent de metoda folosită, primul pas este același: pentru fotografiile color, extrageți mai întâi canalul de luminanță.

Metoda MLT (circa 3 pași)

  1. Folosiți MLT (MultiscaleLinearTransform) pentru a crea o mască de stele.
  2. Scădeți această mască de stele din imaginea Original.
  3. Astfel se obține masca preliminară de nebulozitate.

Istoricul proceselor din PixInsight: pașii de prelucrare ai metodei de mască de nebuloasă cu MLT (MultiscaleLinearTransform → HistogramTransformation → PixelMath)

Metoda StarNet (circa 2 pași)

  1. Folosiți StarNet pentru a elimina stelele.
  2. Din imaginea de nebulozitate rămasă fără stele, scădeți masca de stele generată de StarNet.

Istoricul proceselor din PixInsight: pașii de prelucrare ai metodei de mască de nebuloasă cu StarNet (StarNet → PixelMath)

Diferența dintre cele două metode

Cea mai mare diferență dintre cele două este că StarNet este mult mai rapid, iar cea mai mare parte a timpului se duce pe calculul de eliminare a stelelor. Totuși, selecția nebulozității realizată de StarNet poate să nu fie suficient de completă, în timp ce selecția stelelor este (comparativ cu utilizarea MLT) foarte completă.

Comparație în șase panouri a NGC 6992: în rândul de sus, de la stânga, imaginea originală, masca de stele MLT și masca de stele StarNet; în rândul de jos, măștile de nebulozitate obținute de MLT și, respectiv, de StarNet

Desigur, măștile de nebuloasă obținute mai sus sunt doar niște ciorne și mai au nevoie de ajustări suplimentare înainte de a putea fi folosite efectiv, de exemplu prin Binarize, Dilation, Histogram Transformation, Curve Transformation etc. Rezultatul final, ajustat și gata de folosit, este prezentat mai jos (cel cu roșu), iar principiul este simplu: acolo unde trebuie mascat, este mascat (de exemplu stelele, fundalul), iar acolo unde nu trebuie mascat, nu este mascat (nebulozitatea).

Efectul aplicării măștii de nebuloasă finalizate și gata de folosit: roșul reprezintă stelele și fundalul mascate, iar nebulozitatea rămâne nemascată

De ce nu recomand realizarea ei cu selecția din Photoshop

În final, câteva cuvinte despre metoda din acel material didactic, care face masca prin selecția din Photoshop. Este, într-adevăr, simplă și comodă, dar dezavantajul este că selectează o zonă prea mare, iar stelele din interiorul selecției rămân în continuare acolo. Astfel, în timp ce se accentuează nebulozitatea, se accentuează totodată și stelele din interiorul selecției, ceea ce face ca stelele din interiorul selecției să difere de cele din exteriorul ei – exact ceea ce dorim să evităm.

Metoda din acel material didactic: în Photoshop, cu instrumentul Lasso, se trasează o selecție aproximativă de-a lungul marginii exterioare a nebulozității, apoi se umple cu alb pentru a crea masca