本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسیЦей сайт також доступний українською.Переглянути українськоюTato stránka je k dispozici také v češtině.Zobrazit v češtiněEz az oldal magyarul is elérhető.Megtekintés magyarulAcest site este disponibil și în limba română.Vizualizare în română

การเสริมภาพกล้องสีด้วยฟิลเตอร์ Dual-band

การ Stretch และขั้นตอนไม่เชิงเส้น2022.05

กล้องสี (OSC) ที่ใช้ร่วมกับฟิลเตอร์ dual-band (dual-narrowband) เป็นชุดอุปกรณ์ที่ได้รับความนิยมมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ภาพดาวที่ถ่ายด้วยฟิลเตอร์นี้มีสีแปลก พื้นหลังก็แปลกด้วย ส่วน RGB ล้วน ๆ ก็มักมีเนบิวลาไม่พอ บทความนี้รวบรวมแนวทาง “ดึงจุดเด่นของทั้งสอง เสริมจุดด้อยให้กัน” โดยใช้สัญญาณจากฟิลเตอร์ dual-band มาเสริมภาพสี RGB เดิม

ทำไมต้องเสริมจุดด้อยให้กัน

ก่อนอื่นมาดูการเปรียบเทียบที่เข้าใจง่ายกันก่อน ภาพส่วนใหญ่ที่ถ่ายด้วยกล้องสีบนอินเทอร์เน็ตมักแสดงเพียงแบบใดแบบหนึ่งจากสองแบบนี้

  • ซ้าย (ไม่ใช้ฟิลเตอร์): มีเนบิวลาสลัว แต่ดาวปกติ
  • ขวา (ใช้ฟิลเตอร์ dual-band): มีเนบิวลาสีแดงดีขึ้น แต่สีดาวและพื้นหลังผิดปกติ

การเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของภาพสีที่ถ่ายโดยไม่ใช้ฟิลเตอร์ (ซ้าย) กับใช้ฟิลเตอร์ dual-band (ขวา)

ทั้งสองแบบต่างมีข้อดีข้อเสีย ดังนั้น เช่นเดียวกับแนวคิดการประมวลผลของกล้องขาวดำ การดึงข้อดีของภาพทั้งสองออกมาแล้วเสริมจุดด้อยให้กันจึงจะให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด (คงดาวปกติของ RGB ไว้ พร้อมทั้งเสริมเนบิวลาที่ฟิลเตอร์ dual-band เสริมเข้ามา)

เนบิวลา: ค่อย ๆ เพิ่ม Ha และ OIII เข้าไปใน RGB

วิธีที่ใช้จริงคือการใช้สัญญาณ Ha และ OIII จากภาพที่ถ่ายด้วยฟิลเตอร์ dual-band มาเสริมภาพสี RGB เดิม กระบวนการนี้แก้ปัญหาทั้งเนบิวลาของ RGB ไม่พอ สีดาวของภาพ dual-band ผิดปกติ และสีเนบิวลาซ้ำซากไปพร้อมกัน มาดูการเปรียบเทียบสี่ช่องกัน

  • บนซ้าย: ถ่ายด้วยกล้องสี (RGB)
  • บนขวา: ถ่ายโดยเพิ่มฟิลเตอร์ dual-band (Ha + OIII)
  • ล่างซ้าย: เพิ่มสัญญาณ Ha เข้าไปในภาพบนซ้าย (RGB + Ha)
  • ล่างขวา: เพิ่มสัญญาณ OIII เข้าไปในภาพล่างซ้ายอีกครั้ง (RGB + Ha + OIII)

การเปรียบเทียบขั้นตอนการเสริมภาพสี่ช่องของ RGB Ha+OIII RGB+Ha และ RGB+Ha+OIII

(ตัวอย่างนี้ใช้กล้อง ZWO ASI 2600MC เลนส์ Askar ACL 200 ส่วนฟิลเตอร์ dual-band คือ Antlia ALP-T Dual Band 5nm)

ผมเองก็เคยนำวิธี “ใช้ PixelMath เพิ่ม Ha เข้าไปในภาพสี” ที่ Chu Yi-Ching แบ่งปันไว้ ไปใช้กับเนบิวลามืดด้วยเช่นกัน วิธีที่เธอใช้แต่แรกมุ่งไปที่กาแล็กซี แต่ดูเหมือนใช้กับเนบิวลาก็ประสบผลสำเร็จเช่นเดียวกัน

ผลลัพธ์ของเนบิวลาหมาป่า (Wolf Nebula) ที่เสริมด้วยฟิลเตอร์ dual-band

กาแล็กซีและกาแล็กซีแคระ: ก็ใช้ได้เช่นกัน

วิธีเสริมภาพชุดนี้ไม่ได้ใช้ได้แค่กับเนบิวลาเท่านั้น กาแล็กซีหรือกาแล็กซีแคระก็ใช้ได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น เมฆมาเจลลันใหญ่ (Large Magellanic Cloud) มาดูการเปรียบเทียบสี่ช่องกัน

  • บนซ้าย: ภาพสีที่ถ่าย 6 ชั่วโมง
  • บนขวา: ภาพฟิลเตอร์ dual-band ที่ถ่าย 10 ชั่วโมง
  • ล่างซ้าย: RGB + Ha
  • ล่างขวา: RGB + Ha + OIII

การเปรียบเทียบการเสริมภาพของเมฆมาเจลลันใหญ่ด้วย RGB dual-band RGB+Ha และ RGB+Ha+OIII

ระยะหลังยังมีฟิลเตอร์รวม RGB+Ha แบบตัวเดียวจบ รู้สึกว่านำมาถ่ายกาแล็กซีหรือกาแล็กซีแคระค่อนข้างเหมาะ ใช้ภาพ OSC เพียง 5.5 ชั่วโมงก็ดีมากแล้ว

ผลลัพธ์การถ่ายกาแล็กซีด้วยฟิลเตอร์รวม RGB+Ha แบบตัวเดียวจบ

รายละเอียดบางส่วนของภาพกาแล็กซีจากฟิลเตอร์แบบตัวเดียวจบ

ที่ต้องเตือนไว้คือ การถ่ายภาพแบบนี้ก็มีอุปสรรคเชิงปฏิบัติของตัวเอง กล้องความละเอียดสูง (เช่น QHY 600C ที่ 60 ล้านพิกเซล) ให้ไฟล์ที่ใหญ่มาก การรัน WBPP จะใช้เวลาไม่น้อย ส่วนความคลาดของเลนส์หากเห็นได้ชัด (เช่นบางเลนส์แม้แยกแชนแนล RGB ทั้งสามแล้ว ดาวก็ยังแดงด้านหนึ่งฟ้าอีกด้านหนึ่ง) ก็เป็นส่วนที่วิธีนี้ช่วยแก้ไม่ได้เช่นกัน