Code with Claude London 2026: нотатки з двох доповідей

Нещодавно я викроїв час і подивився дві доповіді, які Anthropic представила минулого тижня на Code with Claude London 2026 — одна — це Prompting Playbook від Марґо (Margot), інша — досвід застосування ШІ в юриспруденції, яким поділилася Legora. Тут кілька нотаток.

Доповідь Марґо: малі моделі теж здатні на великі справи

Найбільше з доповіді Марґо мені запам’ятався один графік із даними: коли Sonnet поєднали з цим триетапним робочим процесом «Generate, Evaluate, Repair», відсоток проходження несподівано зрівнявся з показником поєднання Opus і поглибленого мислення (extended thinking), хоча витрачено було лише вдвічі менше токенів і часу.

Іншими словами, достатньо добре спроєктувати робочий процес — і мала модель здатна на такі самі великі справи.

Доповідь Legora: юридична робота і розробка програмного забезпечення схожі за своєю суттю

Доповідь Legora була присвячена здебільшого сценаріям роботи з договорами (чесно кажучи, англійську шведів було трохи важко розуміти) і мало пов’язана з роботою над відповідями на заперечення щодо патентів, якою я займаюся.

Але одна фраза, яку Джейкоб (Jacob) сказав на початку, знайшла в мене неабиякий відгук: «Юридична робота і розробка програмного забезпечення за своєю суттю схожі — досить просто безпосередньо запозичити їхні найкращі практики». Ця фраза досить добре збігається з тим, як я зараз бачу речі.

Посадити насінину

Можливо, деякі із засвоєних ідей не вдасться застосувати одразу, але це наче посадити насінину дерева вутун (китайського парасолькового дерева) — хтозна, може, колись у майбутньому воно проросте.

Хто зацікавився, може знайти обидві ці доповіді на YouTube і подивитися.