Astro Pixel Processor: враження від використання та історія оновлень

Ця стаття складена з нотаток про використання за 2021–2022 роки та фіксує, як поводився Astro Pixel Processor у тогочасних версіях. Пов’язані інструменти та робочі процеси відтоді могли оновитися, тож під час читання зважайте на часові рамки.

Astro Pixel Processor (далі — APP) — це платне програмне забезпечення для обробки астрономічних зображень, головні переваги якого — інтеграція та збирання мозаїк. Упродовж цього періоду я безперервно стежив за його оновленнями, а також на практиці порівнював його із Siril і PixInsight. Тут я зібрав тодішні спостереження — як орієнтир для друзів, які ще зважують, чи варто його купувати.

1.083 beta: нібито власноруч розроблений інструмент видалення зір

Наприкінці травня 2021 року APP тихо випустив тестову версію 1.083 beta 2 із трьома основними оновленнями:

1. Інструмент видалення (віднімання) зір, щодо якого автор наголошував, що це не застосування StarNet++, а розробка повністю на власному алгоритмі;
2. Удосконалення інструмента реєстрації;
3. Поліпшення інших інструментів редагування та збереження.

Видалення зір було найпомітнішою новою функцією цієї версії, і я випробував її одразу ж. Результат виявився невтішним — під час процесу витрачається величезна кількість пам’яті, після видалення зір зображення розвалюється, а насамкінець навіть збереження зазнало невдачі. Якщо на вашому комп’ютері немає 12 ГБ пам’яті чи більше, ця функція, найімовірніше, просто зависне намертво, тож наразі раджу її уникати. Автор тоді казав, що офіційна версія вийде дуже скоро.

Офіційна версія 1.083: інструмент видалення зір натомість погіршився

У січні 2022 року APP нарешті оновився до стабільної версії 1.083. Офіційний список ключових оновлень був чималим:

• Цілком новий інструмент Star Reducer (зменшення зір);
• Швидкість обробки зросла приблизно на 15–30%;
• Додано реєстрацію комет (Comet registration);
• Підтримка нових моделей камер, як-от Canon EOS R5, R6;
• Значно вдосконалений інструмент вибіркового кольору HSL;
• Нові пакетні інструменти;
• Новий модуль збереження з підтримкою PNG.

Приріст швидкості та реєстрація комет — це реальні поліпшення. Але той широко розрекламований інструмент видалення зір в офіційній версії, здається, працював навіть гірше, ніж у бета-версії. Щоб не бути до нього несправедливим, я повторив тест кілька разів, і результат щоразу був той самий. В офіційній рекламі для порівняння спеціально взяли туманність Тарантул, тож я теж випробував цей інструмент на туманності Тарантул — швидкість справді була дуже високою, але за результатом майже не було видно жодного видалення зір, а частину зір ще й зіпсувало.

Висновок простий: ця функція видалення зір так само катастрофічна — не використовуйте її, просто перейдіть на безкоштовний StarNet++. Коли вже є таке зріле рішення, як StarNet++, а хтось береться починати все з нуля й ліпити власний алгоритм — чесно кажучи, це важко зрозуміти.

Реєстрація також псує фотографії

Окрім видалення зір, APP змусив мене наступити на міну ще й на етапі реєстрації. Під час реєстрації зі значеннями за замовчуванням на інтегрованому зображенні з’являються аномальні чорні кільця. Я знайшов кілька наборів матеріалу, знятого різними телескопами, щоб це перевірити — великі телескопи, такі як CDK 17, CDK 20, а також малі рефрактори, такі як FSQ 106 — і скрізь проявлявся той самий феномен.

Через цю проблему я відтоді більше не використовував APP для інтеграції зображень, хіба що для навчальної демонстрації.

Моя загальна оцінка

Відверто кажучи, мій досвід із цим програмним забезпеченням був не дуже добрим: купа багів, і напрямок оновлень також важко схвалити (за той самий період PixInsight мав аж три великі оновлення протягом одного року).

Якщо ви початківець і просто хочете зробити стекінг зображень, краще одразу скористайтеся безкоштовним Siril. Якщо ви досвідчений користувач, я порадив би уважно перевірити результати, які інтегрує APP, і порівняти їх із Siril або PixInsight — багато дрібних деталей насправді проблемні.

Тоді я навіть на якийсь час подумував продати серійні номери трьох ліцензій, які мав на руках, — їсти несмачно, а викинути шкода. Хоча, якщо подумати, після того як я написав свої враження настільки відверто, чи буде це програмне забезпечення взагалі ще продаватися?