Недостатня дискретизація, надмірна дискретизація та Drizzle
Вигляд зорі насправді відображає відповідність між пікселями камери та фокусною відстанню телескопа. Цю відповідність називають «дискретизацією» (sampling), і надто груба, і надто дрібна дискретизація залишає слід на зорях. У цій статті йдеться про недостатню дискретизацію (undersampling), надмірну дискретизацію (oversampling), а також про Drizzle, який стає в пригоді саме при недостатній дискретизації.
Дискретизація за виглядом зорі: квадратики проти роздутих зір
Та сама камера, підключена до систем із різною фокусною відстанню, дає зовсім різний вигляд зір:
- Недостатня дискретизація (undersampling): наприклад, канал Ha на FSQ-106 — через відносно завеликі пікселі CCD зорі перетворюються на квадратики (blocky star).
- Надмірна дискретизація (oversampling): канал L цієї самої камери на CDK24 — зорі, навпаки, стають дуже роздутими (bloated star).
Це два протилежні крайні випадки невідповідності між розміром пікселя камери та фокусною відстанню системи.
Drizzle: повернути деталі, втрачені через недостатню дискретизацію
Квадратні зорі, спричинені недостатньою дискретизацією, можна покращити за допомогою Drizzle Integration. Але Drizzle можна застосовувати не завжди — він має три умови:
- Достатня кількість кадрів.
- Самі дані мають недостатню дискретизацію (undersampling).
- Під час зйомки виконувався Dither (дизеринг).
Є ще одне зауваження щодо самої роботи: перед використанням Drizzle Integration у PixInsight обов’язково спершу один раз запустіть Image Integration — лише тоді Drizzle матиме правильні базові дані для роботи.
Поширене непорозуміння: великі зорі в каналі L не завжди свідчать про проблему з дискретизацією
До речі, варто прояснити одне явище, яке часто розуміють неправильно. Один зі знайомих аматорів, перейшовши на монохромну камеру, вирішив, що зорі в каналі L завжди великі й помітно не зменшуються навіть під час обертання ручки фокусера, тож припустив, що це проблема фокусування або дискретизації. Я порівняв дані з двох різних систем — один набір із надмірною дискретизацією від CDK 17″, інший набір із недостатньою дискретизацією від TOA130, обидва набори — окремі п’ятихвилинні кадри.
Результат показує: окрім більшої сили сигналу, зорі каналу яскравості (L) насправді не набагато більші за зорі каналів RGB, а PSF зір LRGB в принципі належить до одного типу. (Варто зауважити: у першому наборі зорі Ha та LRGB належали до різних типів.) Тож те, що зорі L виглядають великими, часто пояснюється лише сильним сигналом, який після розтягування впадає в очі, а не обов’язково проблемою дискретизації чи фокусування.
