Comparație de reducere a zgomotului cu AI: NoiseXTerminator, Photoshop, Lightroom

Acest articol este alcătuit din notițe din 2023; unele dintre instrumente sau fluxurile de lucru au fost între timp actualizate, așa că țineți cont de acest lucru în timpul lecturii.

În ultimele două zile am făcut câteva ocolișuri, dar am înțeles în sfârșit clar efectul reducerii de zgomot cu AI de la Adobe în Photoshop și Lightroom; cu această ocazie l-am comparat și cu NoiseXTerminator (NXT), un instrument des folosit în astrofotografie. Spun concluzia mai întâi: efectul reducerii de zgomot cu AI este destul de semnificativ (rezultatul poate fi văzut în Figura 1).

Comparația efectelor de reducere a zgomotului cu AI între NoiseXTerminator, Photoshop și Lightroom

Mediul de testare

Software

Photoshop 2023, cu Adobe Camera Raw 15.3 instalat
Lightroom 12.3
NoiseXTerminator 1.2.2 AI2

Hardware

AMD R9-7950X și nVidia RTX 3060 12G

Fișierele originale de captură: fișiere RAW de la un Panasonic G9

Câteva situații observate în timpul testării

Unu, fișierul DNG cu zgomotul redus trebuie deschis cu un software Adobe. Dacă un fișier DNG cu zgomot redus, generat de Photoshop sau Lightroom, este deschis cu alt software (precum PixInsight sau Affinity Photo), rezultatul reducerii de zgomot nu se vede deloc. Pentru comparația din Figura 1, fișierul DNG a trebuit salvat mai întâi ca fișier TIFF, abia apoi a putut fi deschis în PixInsight și s-a văzut efectul reducerii de zgomot.

Doi, Photoshop și Lightroom folosesc resursele foarte diferit. Deși ambele sunt produse ale aceleiași companii, utilizarea CPU-ului și a GPU-ului diferă evident (a se vedea Figura 2 și Figura 3):

Reducerea de zgomot cu AI din Photoshop folosește GPU-ul doar parțial, calculul principal bazându-se în continuare pe CPU, de aceea viteza este mai mică, în jur de 5 până la 7 minute (la testarea pe un laptop de gaming, GPU-ul nici măcar nu a putut fi folosit, calculul bazându-se exclusiv pe CPU).
Lightroom folosește în principal GPU-ul, de aceea viteza este mare, procesul terminându-se în mai puțin de circa 10 secunde.
Cât despre NXT, ca și în testele anterioare, atunci când setările sunt corecte, se termină și el în mai puțin de 10 secunde.

Rata de utilizare CPU/GPU în timpul reducerii de zgomot cu AI din Photoshop

Utilizarea resurselor, axată pe GPU, în timpul reducerii de zgomot cu AI din Lightroom

Trei, reducerea de zgomot cu AI de la Adobe acceptă doar fișierele originale ale camerei. Reducerea de zgomot cu AI din Photoshop și Lightroom are o limitare importantă: trebuie să fie fișierul original al unei camere (sau al unui telefon) pentru a putea fi prelucrat; ele nu acceptă fișiere FITS de la camere răcite, sau fișiere precum TIFF. Prin urmare, în utilizare, ea rămâne limitată la utilizatorii care fotografiază în principal cadre unice cu o cameră digitală; pentru fișierele din astrofotografie care au trecut prin prelucrări precum stacking, reducerea de zgomot cu AI de la Adobe nu este de niciun folos. Și tocmai aici stă valoarea existenței unor instrumente precum NoiseXTerminator, concepute special pentru fluxurile de lucru astronomice.