本站提供正體中文版。切換到正體中文本站提供简体中文版。切换到简体中文This site is available in English.View in Englishこのサイトには日本語版があります。日本語で表示이 사이트는 한국어로도 제공됩니다.한국어로 보기Diese Website ist auch auf Deutsch verfügbar.Auf Deutsch ansehenEste sitio web también está disponible en español.Ver en españolQuesto sito è disponibile anche in italiano.Visualizza in italianoCe site est également disponible en français.Afficher en françaisEste site também está disponível em português.Ver em portuguêsDeze website is ook beschikbaar in het Nederlands.In het Nederlands bekijkenЭтот сайт также доступен на русском языке.Смотреть на русскомयह वेबसाइट हिन्दी में भी उपलब्ध है।हिन्दी में देखेंهذا الموقع متاح أيضًا باللغة العربية.عرض بالعربيةSitus ini juga tersedia dalam bahasa Indonesia.Lihat dalam bahasa IndonesiaBu site Türkçe olarak da mevcut.Türkçe görüntüleTa strona jest dostępna także po polsku.Wyświetl po polskuTrang web này cũng có phiên bản tiếng Việt.Xem bằng tiếng Việtاین وب‌سایت به فارسی هم در دسترس است.مشاهده به فارسیTato stránka je k dispozici také v češtině.Zobrazit v češtiněEz az oldal magyarul is elérhető.Megtekintés magyarulAcest site este disponibil și în limba română.Vizualizare în românăเว็บไซต์นี้มีเวอร์ชันภาษาไทยดูเป็นภาษาไทย

Усунення градієнтів світлового забруднення: ABE, DBE, Gradient Correction і GraXpert

Лінійна стадія2024.03

Це зображення спочатку мало стати одним із прикладів усунення градієнта в одній із доповідей для Sony, але через брак часу до нього так і не дійшла черга. Якраз нещодавно PixInsight випустив процес Gradient Correction (GC), тож я, користуючись нагодою, обробив зображення ним ще раз, і результат виявився неочікувано вартим того, щоб про нього написати.

Це зображення я зняв чотири роки тому, просто з балкона готелю, перед тим як фотографувати кільцеподібне сонячне затемнення в районі Юньлінь-Цзяї (Yunlin-Chiayi): без кадрів flat і без ведення, а яскрава ділянка в нижній частині кадру — це світлове забруднення міста Цзяї. Умови були доволі несприятливими, що якраз робить це зображення чудовим пробним каменем для різноманітних інструментів усунення градієнта.

Те саме зображення, змагання кількох інструментів

Раніше я кілька разів вручну робив DBE, і результати щоразу були не надто задовільними (див. зображення внизу праворуч). Натомість ABE, щойно я закинув туди зображення, несподівано впорався доволі добре (зображення вгорі по центру). А цього разу сюрприз був такий: якщо взяти вже кращий результат ABE і обробити його ще раз за допомогою GC (зображення вгорі праворуч), виходить, як не дивно, найкращий підсумок — центр Чумацького Шляху проступає крізь світлове забруднення, і навіть перекорекцію, з якою не впорався ABE (та чорна тінь трохи лівіше центру кадру), теж усунуто заразом у GC.

Крім того, я також протестував використання лише GC окремо (зображення внизу ліворуч), а також ефект інших режимів GraXpert (зображення внизу по центру), і звів усе це в одну порівняльну ілюстрацію для зручності.

Порівняння того самого зображення із сильним світловим забрудненням у шести панелях: верхній ряд зліва направо — Original, ABE, ABE+GC; нижній ряд зліва направо — GC, GraXpert, DBE

Кілька спостережень

Варто додати, що на цьому зображенні DBE теоретично мав би досягти того самого результату, що й ABE; різниця лише в тому, що потрібно правильно розставити точки вибірки та добре налаштувати параметри, а це забирає дуже багато часу. Верхня межа можливостей самого інструмента рідко буває проблемою — справжня вартість полягає в тому, скільки зусиль людині доводиться вкладати в керування ним.

На такому матеріалі — із сильним світловим забрудненням і до того ж без кадрів flat та ведення — поєднання ABE як основи та GC для завершення цього разу заощадило мені чимало зусиль і дало змогу центру Чумацького Шляху, який світлове забруднення мало не поглинуло цілком, нарешті проявитися.